坚持C TO C应该是从上次出差的失误时说起。
当时带了一个Type-c接口的充电头和一根两端均为Type-c接口的充电线出门，然后顺手在桌上摸了一个移动电源塞在包里，因为这个移动电源一共有三个接口。
没想到，临用时傻眼了，当时只记得这个移动电源有Type-c口，却没想起，这个Type-c只能输入，不能输出，我带的这跟充电线根本就用不上，只得又跑出去买一根普通的Type-c充电线。
经此之后，决定给自己统一一个标准：
充电头一定要是Type-c接口，车载充电头也得是Type-c接口，移动电源输入输出必须有Type-c接口，这样一来，我出差时就可以放心的只带上一个充电头一根充电线一个移动电源了。
从左至右，分别是耐尔金10000mAh移动电源，倍思PPS智能车充，联想65W口红电源，小米移动电源3双向快充版，安克GaN电源。
日常用的三根线，分别用于车上充电，家里使用，搭配移动电源外出。
倍思 PPS智能车充，联想65W口红电源和小米移动电源3双向快充版我在站内都有写过原创文章，有兴趣的值友可以搜索我的ID后查看，安克GaN电源站内有众测，所以评测非常多，我就没什么兴趣再写了，耐尔金10000mAh移动电源是前段时间朋友送给我的，原本打算也写篇开箱的，但最近事情比较多，一直拖了下来，干脆就再本文内随便展示一下了。
耐尔金10000mAh移动电源的特色应该就是这个10W无线充电了，小米也有一款支持无线充电的移动电源，之前原本打算买回来玩玩，但后来发现，这个无线充电功能，其实我暂时用不上，便只好作罢。
另外一个比较有特色的设计就是这个底座了。
将移动电源放置于底座之上，通过设计在移动电源底部的充电触点可以向移动电源充电的同时，这个组合还可以作为无线充电底座向其他支持无线充电的手机供电，因为移动电源内置了双线圈，手机无论是横放还是竖放都没有问题。这样一来，起码比小米的那款无线充电的移动电源使用场景就更丰富了一些。
USB口支持QC3.0输出，Type-c支持PD输出，同时还支持5V2A和9V2A输入，但是充电触点只支持5V2A输入。
现在各种快充协议实在是太多了，所以各种充电头和移动电源，也支持不同的充电协议。
这么复杂，何苦呢？何必呢？为什么就不能统一一个标准？
首先我们来看看，我这五款电源都支持哪些快充协议。
小米移动电源3双向快充版能支持大多数快充协议，但是不支持PD3.0。
耐尔金10000mAh移动电源支持PD3.0，但是不支持QC4。
联想65W口红电源支持的快充协议其实比较少，但是支持PD2.0的60W输出。
从测试表上看，安克GaN电源支持的快充协议应该是最少的，而且居然不支持QC。
很神奇的事情发生了，倍思 PPS智能车充几乎支持绝大多数快充协议……
我现在常用的两款手机分别是小米MAX3和Redmi K20 Pro，这两款手机分别支持QC3.0和QC4+，Redmi K20 Pro标配的是18W充电头，而如果要实现QC4+需要额外购买那个27W充电头，不过我都决定C TO C走到黑了，那款充电头就没有什么想法了。
这几款充电器，都支持多个快充协议，那么，具体到我所使用的这两台手机上时，会有什么表现呢？
我首先用Redmi K20 Pro做个测试，手机电量在75%时。
小米移动电源3双向快充版充电电压约9.6V，充电电流约1.55A，充电功率约15W。
耐尔金10000mAh移动电源充电电压约9.6V，充电电流约1.85A，充电功率约17.7W。
联想65W口红电源充电电压约9.48V，充电电流约1.52A，充电功率约14.46W。
倍思 PPS智能车充充电电压约9.63V，充电电流约1.64A，充电功率约15.78W。
让我非常意外的是，安克GaN电源经过多次测试，均不能打开QC3.0标准，充电电压约4.96V，充电电流1.48A，充电功率7.34W。
换一根充电线，充电电流上大了一些，但是充电功率依然没有超过10W。
换成小米MAX3，手机电量在40%时测试。
小米移动电源3双向快充版充电电压约6.36V，充电电流约1.42A，充电功率约9.04W。
耐尔金10000mAh移动电源充电电压约6.48V，充电电流约1.4A，充电功率约9.14W。
联想65W口红电源充电电压约6.46V，充电电流约1.43A，充电功率约9.22W。
倍思 PPS智能车充充电电压约6.47V，充电电流约1.43A，充电功率约9.26W。
安克GaN电源充电电压约4.98V，充电电流1.32A，充电功率6.58W。
其实电源充电功率，和手机电量有很大关系，手机电量更低时，这几款电源的实际输出功率要更高一些，这里仅仅只是选取了我用的这两款手机的一个参考电量，不过从这两个不同电量时的充电表现也可以看出一款电源的真实水准。
让我很不能理解的是，安克的这款GaN电源，虽然使用了黑科技，能把体积做得非常小巧，但因为不支持QC，在我手里使用时的实际表现让我比较失望。
对于用的这两款移动电源，我不但关注其输出表现，同时也要关注其充电时的表现。
平时出差一般会带这个联想65W口红电源，在使用这个电源对这两款移动电源充电时，两者的表现基本上都差不多。
8.9V的充电电压，接近于2A的充电电流，17.4W的总充电功率，对于10000mAh的耐尔金移动电源来说，充满并不需要太长的时间。
小米移动电源3双向快充版的表现也非常接近，充电功率达到了约17.2W。
但是在使用安克GaN 电源时，表现就再次让我意外了，充电功率只能维持在13W多，不知道这和充电头的设计有关还是和耐尔金的这个移动电源设计有关。
用安克GaN 电源给小米移动电源3双向快充版充电时，充电功率可以维持在约16.6W左右。
基于我自己的需求的情况下，通过实测发现，耐尔金10000mAh移动电源，倍思 PPS智能车充，联想65W口红电源，小米移动电源3双向快充版，安克GaN电源这五款PD电源，倍思 PPS智能车充支持的快充协议最多，安克GaN电源支持的快充协议最少，耐尔金10000mAh移动电源相对于小米移动电源3双向快充版来说，多支持一个PD3.0。
对我的两款手机充电表现上看，对K20 Pro充电时，除安克GaN电源外，其他四款均能超过15W或者接近15W；对MAX3充电时，除安克GaN电源外，其他四款均能超9W。
而其中两款移动电源在对其充电时可以达到17W以上功率，个人表示这种充电效率已经很是让我满意了。
当然，因为个人原因，不是苹果手机用户，所以无法测试这几款电源对苹果手机充电时的表现，不过这已经不是我自己的需求范围了。
