Type-C能做充电口,可并不等于所有的Type-C都能充电,手机因为接口空间有限,过去是USB数据和充电都整合在充电口,再来个3.5mm耳机口,如今好多Type-C手机把耳机、充电、数据都整合在C口了。所以好多从小玩手机而不是电脑长大的孩子在接触笔记本时候,看到他有个Type-C口,下意识想法一定是:“Type-C口,那一定是可以用来充电了”。这方面,好多新兴PC厂商做的比传统PC厂商要快一步。他们没有把C口充电当作卖点,而是作为一个移动互联设备必备的功能。哪怕是最基础的入门本,都是清一色标配支持充电的Type-C口+Type-C便携适配器。友商对于电脑支持C口充电的场景,比较符合大家的需求直到目前,笔记本支持Type-C口充电的产品占比依旧不算高,这里需要整理下友商产品系列了。转载此图请注明出处,盗图必究!可以看出,整个笔记本行业还没有完全普及Type-C充电,表中没提到的ThinkPad系列,倒是从18年就开始几乎全家配备支持充电的全功能Type-C接口(P系列除外)。更要命的是对于Type-C功能的描述,很多产品的介绍都含糊不清。有些支持全功能的在产品介绍没有提到,似乎毫不在意这个功能。而更多的情况是本身C口不支持充电但是不说清楚,说了半天正反插、USB3.1,就是不愿意说一句"USB-C仅支持数据传输"。山本,给句痛快话,能充电不能充电?笔记本的Type-C并不全都支持充电,而即使是支持C口充电的笔记本,真的可以做到手机PC共用一个适配器吗?确实可以,但是实际的体验可能没有你想象的那么理想。制约Type-C充电多设备通用发展的3个要素是:充电功率、充电器体积和安全性、充电协议。先说充电功率,目前笔记本的C口充电,都是采用USB PD充电,经过最理想性能的Type-C接口和Type-C线,按照最理想情况,可以承载100W的充电。而常见轻薄本的官配充电功率基本都是45W和65W,个别特例会做到90W左右,像苹果MacBook Pro 15/16和联想的Y9000X,这些都是宣称的正常功耗小于100W的机器。但到了游戏本领域,哪怕是个i5标压+GTX1050的配置,都至少要135W的适配器供电,就更不要说什么2060、2070显卡的旗舰本了。Type-C充电标准设计也就100W,即使像个别特殊版的Type-C充电器,也就是130W左右,远不足以支撑主流游戏本的满负载高性能运行。Type-C PD:“我太南了!”所以对于游戏本,即使支持Type-C PD充电,也没太大用处,基本是只能让电脑在负载下,保证电量不往下掉而已。这并不能把他作为一个替代传统游戏本充电器的方案。
再说说充电器体积和安全性,体积问题最近一年有所改善,代表性的产品有ThinkPlus 65W口红电源、紫米65W适配器、倍思2C1A氮化镓65W适配器,还有YOGA将推出的65W便携适配器。相比Type-C充电刚开始在笔记本上普及时候那种大肥皂盒充电器,比如MacBook的60W C口充电器,如今第三方的65W Type-C充电器在体积上都非常小巧。但在60W以上的充电器,比如苹果的96W原装充电器,基本还是大肥皂盒方案。这还是第三方适配器的情况,而多数附送的Type-C电脑充电器,都是下面这样子的。各家的官配Type-C充电器,相比之前的砖头充电器,只是把各种尺寸的圆口、方口统一成Type-C口,体积形态并没有变化。这种“不思进取”,不仅仅是因为成本,更是出于安全性。毕竟一个东西成本再高,如果用户需求旺盛愿意掏钱买单,也没有不做的道理。图片源自网络,仅供示意,侵删一定要做三脚插头的主要原因就是接地。上面的示意图有些夸张,实际上笔记本电源不接地不会电死人。只是在手接触电脑外壳时会有麻酥酥的感觉,有时甚至会有刺痛感。这种电击感不会电死人,也不会有严重的健康损害,只是用起来不舒服,会有客户投诉。所以目前很多大厂的官配Type-C适配器,并没有采用大家认知的两脚Type-C适配器,而是两段式三脚Type-C适配器。至于苹果,他的大肥皂盒是可以换插头的,你可以自己更换成两脚或者三脚,但这种方案就会让适配器变成“大肥皂盒”,体积还是大。在墙插等场景,占地面积大、“站不住”,体验甚至不如两段式适配器。笔记本Type-C适配器的便携性和安全体验,得此就会失彼。不过根据“主流民意”反馈,多数是宁愿偶尔电一下,也希望适配器瘦身,“天下苦砖头充电器久矣”。不过倘若真有一天各大厂纷纷跟进,做了两脚不接地的充电器作为标配,实际的用户反馈会不会和如今的“民意”相同。是充电协议,主要手机和电脑共用一个适配器的问题,市面上多数充电器,不管电脑还是手机,都会留一个电压5V、电流2A的充电档位,也就是10W充电功率,网友戏称“1卢”。苹果经典的5V1A 5W功率充电头手机端从2014年前后开始推行各种快充,高通有QC(小米等)、联发科有PE(主要是魅族)、华为有FCP/SCP(自己用)、OPPO/一加自己独树一帜的VOOC系闪充,还有覆盖极广的USB PD(谷歌PIXEL)。这些充电协议到目前都没有办法完全兼容,你必须用支持各自协议的充电器,甚至充电线也要限制。如果你用一个OPPO快充头给小米手机充电,多半只能5V2A 10W的速度慢慢充。既不能走OPPO的5V 6A 30W,也不能走小米的9V 2A 18W。基于USB IF组织推行的PPS大兼容计划,各家的官配快充除了自有协议,也开始支持PD协议。但也只是支持而已。一个支持自有协议40W快充的手机,用PD快充头能识别,但可能只是能识别而已,充电速度并不会太快。多数手机对PD充电协议的支持功率远低于原装快充所以对于手机电脑共用一个充电器这事,如果你用一个只支持PD协议的65W Type-C电脑充电器,同时作为你手机和电脑的充电器,那充手机时候的速度可能比手机的原装快充慢很多,习惯了快充的人分分钟发疯,还是要手机电脑各自用各自的充电器。牲手机充电速度换来所谓"出门只带一个充电器",你愿意吗?近期比较典型的例子就是OPPO的Reno ACE手机,支持65W的超级闪充。很多人看到65W这个数字就很激动,以为Reno ACE的65W充电头可以直接给电脑充电,或者用电脑的65W PD头可以给RENO ACE进行65W闪充。“都是65W,应该可以通用吧”实际上这两个采用的是完全不同的充电协议。你用RENO ACE的65W充电头给电脑充电,且不说功率、电脑可能都不识别他是个充电器。你用电脑的65W PD充电头给RENO ACE充倒是可以充,只不过功率只有18W左右。RENO ACE的65W是私有协议,PD只能18W类似三星Note10+这种支持45W PD充电的手机,搭配便携PD充电头,可能才可以真正在不牺牲手机快充速度情况下实现“电脑出门共用一个充电器”的理想状态。Type-C显示这个功能的使用频次最少,而且大多数是被动触发技能。意思是只有当你的电脑没有其他显示输出口了,你才被迫用Type-C转接成HDMI或者VGA、DP来使用。内心深处,你需要的还是个HDMI之类的“正经”显示接口。如果自带HDMI,谁又愿意再外接呢?如果说走Type-C显示,相比之前常见的HDMI输出有什么优势,那恐怕只有极限带宽更高了。因为过去轻薄本HDMI经常采用HDMI1.4标准,拥有10.2Gbps显示带宽,连接常规的1080P显示器(1080P60Hz,约3Gbps带宽需求)是没有问题的。目前多数笔记本的HDMI接口是1.4标准一旦遇上超高分辨率的4K60Hz这样的显示需求,就需要约12Gbps的带宽,10.2Gbps的HDMI1.4带宽不够了。还有一种情况是部分HDMI接口和线材不支持输出144Hz高刷新率,只能120Hz。这些问题就必须要HDMI2.0(18Gbps)或者DP1.2(约21.8Gbps)的接口来搞定。而如果你电脑的Type-C接口支持显示输出,基本就默认支持了DP1.2接口,带宽问题也就迎刃而解。同时有Type-C显示和miniDP显示的游戏本但如果你的电脑有DP/miniDP接口,比如一些商务本和游戏本,那Type-C显示所具有的带宽优势也就不存在了。既然Type-C显示输出没有比传统接口优越太多,那Type-C显示的意义是什么呢?“方 便”!显示接口过去也都一群不能正反插的存在首先还是Type-C的形状问题,支持正反插这一点,传统的HDMI和DP也都不具备。其次就是Type-C和HDMI等接口不同,支持的可不只是影像+音频,前面说到的对USB数据和PD供电的支持都整合在一个接口上。如果是显示器带一个支持充电的Type-C接口,搭配一个带全功能Type-C接口的笔记本,以及一根全功能C专用的CtoC双头C数据线,笔记本就可以整合过去的三根线为一根线,连接显示器显示同时直接用显示器电源反向给电脑充电,同时还扩展出更多USB接口。把键鼠外设插在显示器USB口上,上班时笔记本用一根线连上显示器,回家时只拔一根线,这种感觉想想都很爽。即使是针对不带C口的显示器,笔记本插一个Type-C扩展坞,显示、网络、USB全都连在上面,而连接笔记本的只有一根C线。下班/离家时,直接拔下Type-C扩展坞一根线即可分离其他桌面外设。还有一种是由罗老师带起的新一轮便携显示器热潮,过去的便携显示器和笔记本之间连接至少需要两根线:HDMI和USB供电线。如今依靠新式Type-C便携显示器搭配支持显示的Type-C接口笔记本,外出时扩展显示也只需要一根线,超薄便携显示器通过双头CtoC线从笔记本端“汲取”显示信号和供电即可工作。再就是诸如三星S/Note、华为Mate、锤子坚果等支持桌面扩展模式的手机,这种相当于过去的MHL变成Type-C的形状,前面讲过就不多说了。说了Type-C显示的这么多好处,在Type-C显示这块的生态如何呢?少!刚才说过Type-C显示很多人被动去使用的 “我用Type-C显示只是因为我电脑没有其他显示接口了,并不是我喜欢用。”想要使用Type-C一线直连显示,需要等到Type-C接口成为显示器上几乎标配的东西。而目前支持完整Type-C显示+数据+供电功能的显示器很少。有的Type-C显示器即使有Type-C,但是功能也不够完善,比如AOC Q2790PC,确实支持了Type-C显示+充电,也拥有扩展USB口,但是反向充电功率15W,也只能充手机了,给电脑充的话体验很一般,甚至直接充不进去。还有的Type-C显示器不带扩展USB口,比如2000元左右的飞利浦276C8,支持65W反向充电,不过不能同时作为USB-HUB使用。飞利浦276C8拥有65W+DP Type-C,但是没有USB扩展除了功能,价格也阻碍了大家入手Type-C显示器。像刚才AOC那款,虽然Type-C充电性能一般,但是2K分辨率1700元还算是可以接受。但像这款ThinkVision T25M,采用了一块16:10的FHD高色域IPS,拥有65W供电+DP+USB3.0数据的全功能Type-C接口,日常价格就达到接近2000元,多数人很难接受。现在想做Type-C全功能的显示器,就得在供电上额外加成本,还需要做大量机型的笔记本兼容测试。因为即使是全功能Type-C口的电脑遇上全功能C口显示器,也不能保证完美适配握手,有的显示不稳定,有的充不上电。至此,Type-C接口可以“装备”的三大功能都给大家介绍完了。理想情况看Type-C相比前几代USB接口,功能要强大太多。但实际情况是,Type-C只是个接口形状,虽然支持100W PD供电、DP显示输出、USB数据传输等功能,但是Type-C接口的功能都是可以被增减的!也就是说厂商如果愿意,它们大可以出一个只支持USB数据传输功能的Type-C,不能充电、不能显示。也可以做一个只支持DP显示和数据传输的Type-C口,不能充电Type-C接口功能的描述,多数全功能C的都会注明,不带全功能的也就默不做声了。只带充电或者只带显示功能的倒是很少,典型例子有华硕灵耀Deluxe13/14、联想小新Air13、华为MateBook13。显示+数据组合的Type-C接口,轻薄本里做有点匪夷所思。高性能游戏本中倒是很常见,因为这类本子总功率远超100W,你给他个Type-C PD充电也没啥用。但还真有游戏本做Type-C PD供电的,比如这位大哥。ROG 冰刃3S的Type-C支持60W PD充电(整机总功率超过200W)第三节聊了这么多,总结一下:Type-C接口比历代USB接口可以承载的功能都多,已经远不只是一个USB接口。但Type-C的匹配生态不够完善,有Type-C接口后不一定有足够多的外设直连。另外Type-C的接口功能不固定,很多Type-C接口设备并不具备Type-C的全部功能。就目前的情况看,Type-C接口远远没有达到理想中的状态,取代传统数据传输、显示、音频、电力供应各类接口,实现“六王毕,四海一”的接口大一统,还有待整个产业链的完善。结果还是那两句 ① Type-C口的设备没你想象那么多!② 不是所有Type-C口都集成多功能!4.有关USB3.1、带宽还有雷电3,我都移到后面说,就是为了告诉大家:Type-C的充电、显示、数据这些功能并不全都和它的所谓速度相关。很多错误说法,比如“USB3.1 Gen1 5Gbps带宽的Type-C口不能显示输出,必须要10Gbps的3.1 Gen2”。再比如“雷电3接口才能支持 Type-C PD充电”,全都是以讹传讹。这个“带宽”,你可以理解为数据传输的一个单位,在我们今天聊Type-C这个话题里,它的单位是Gbps,理论上带宽越高,传输速度越快。USB2.0,数据带宽是0.48Gbps,约合480Mbps,约合48M/S的速度,而一个USB3.0的移动机械硬盘或者U盘,速度就可以轻松突破100M/S,就更不用说300M/S起步的移动SSD了。USB3.0,数据带宽是5Gbps, 约合500M/S,目前的USB3.0 U盘还有SATA3的移动SSD搭配这个接口,速度刚刚好。之前USB3.1出现后,USB3.0被USB IF组织划拨为USB3.1 Gen1(代),开启了USB3.1命名混乱的祸根。而USB3.1 Gen2,名字看是第二代,实际上他才是正经USB3.1,传输折损由原来的8/10改善为128/132。数据带宽翻倍变成10Gbps,约合1200M/S,传输速度开始以G作为单位了。USB3.2。。又开始新一轮瞎起名,正牌的USB3.2数据带宽基于3.1 Gen2又翻番,变成20Gbps,约合2000多M/S,基本赶上很多PCIe固态硬盘的速度了。目前真3.2的设备很少,技嘉用PCIe转接了一个但这个USB3.2,被命名成USB3.2 Gen2x2。因为USB3.2 Gen2这名字给了USB3.1 Gen2(真3.1)。至于USB3.2 Gen1这名字,毫无悬念的给了USB3.1 Gen1(真3.0)。。。。这种神奇改名的操作,如果用古代皇帝继位的方式来讲会明白些。USB3.1Gen1就好比是曹操,距离皇位一步之遥。他儿子USB3骚.1Gen2就是曹丕,终于篡汉继位当了魏国皇帝,觉得老爹辛苦一辈子不是皇帝,本来是汉朝丞相,追封个带“魏”字头的“魏武帝”。大家都知道,魏国正统开国皇帝是魏文帝曹丕,但是魏文帝非说他爹曹操是我太祖武皇帝,那你也没办法。这就是USB3.1Gen2(儿子)和USB3.0(追授USB3.1Gen1称号,爸爸)。至于USB3.2,架空历史看,相当于孙子辈(USB3.2 Gen2x2)当了新皇帝,再给原来的父辈(USB3.1 Gen2)和爷爷辈(USB3.0 / 3.1 Gen1)一块追封个称号(USB3.2 Gen1、USB3.2 Gen1x2)至于USB4,就是雷电3.但是雷电3总归不是USB范畴的定义,所以给雷电3找了个USB的名字叫USB4,理论带宽有20Gbps和40Gbps两种,但实际用来走数据的带宽没有这么高。USB4算是USB标准里的一个特例,我们一会再说它。多数情况下,“USB 几点几”这样的称呼,只是用于描述接口的数据带宽速度,不代表这个接口其他任何能力,如能否PD充电、能否显示!所以一个USB3.1 Gen2 10Gbps带宽的USB接口,有可能是Type-A的标准大口,而不一定是Type-C口,并且不支持显示输出和PD充电。比如YOGA C940,他的一个USB-A口就是10Gbps的3.1 Gen2接口,仅供高速数据传输。我根据现在USB的速度,匹配下对应的外设,让大家有概念。USB2.0就不说了,接什么盘都觉得慢,如果目前你买的电脑还有USB2.0,那就用来接键鼠吧。USB3.0/3.1 Gen1,3.0这个接口,上可以接SATA3速度的移动SSD,比如YOGA那个,续拷贝跑个几百M/S速度也不成问题。如果接一个USB分线器,也可以多接几个100M/S的U盘,速度也比2.0快多了。另外,USB3.0 A口的对外供电能力比2.0要强很多,由原来的5V 0.5A起步,提升到5V 1A起步,给一些小的USB充电设备充电比较合适。USB3.1 Gen2,除了上面3.0描述的场景,主要增益就是支持PCIe速度的移动固态,不过10Gbps带宽也不能跑满PCIe固态的速度(32Gbps),但是800M/S-1000M/S的速度,可以搭配拯救者出品的LEGION移动PCIe SSD使用。USB3.2 Gen2x2,我还没遇到专门匹配的线、甚至是较多的移动固态,西数好像做了一块这个速度的移动黑盘,以后有机会接一个试试。USB4/雷电3,匹配这个接口速度的固态价格比较贵,通常普通的移动固态512G在500-1000不等,但是一块512G的雷电3固态硬盘,以三星X5为例,2000元左右。标称速度1T版是读2800M/S,写2300M/S,这种属于领域人群的特殊需求了。当然了,雷电3也可以利用他的高带宽扩展出多个满速的USB3.0接口同时用。刚才讲过,非雷电但是支持DP显示的Type-C,就可以通过一根线外接显示器和传数据。而雷电3显示器的意义就是连接超高分显示器同时,还可以再扩展出好几个显示器上的USB3.0满速接口。还有一种就是取代过去的DP菊链,用雷电3串联显示器,这种已经是相当硬核的了,很少有设备支持。这里引申出一个有关10Gbps的番外问题,有人说Type-C口想要支持显示输出,必须是10Gbps的3.1 Gen2版,而3.1 Gen1版是5Gbps带宽,USB3.0的速度根本不能“带起来”外接4K显示器。两个问题怼回去:
- 苹果MacBook 12的一个USB-C口,就是3.1 Gen1 5Gbps的,如何外接4K屏的?
- 按照4K60Hz的需求,至少要12Gbps带宽,那么10Gbps的USB3.1 Gen2怎么实现?